
Довоенный анализ иранского вопроса
В свете все большего обсуждения скорого возможного удара по Ирану, хотел бы поделиться мыслями. Совсем недавно в Иране произошёл классический пример того, как народный протест был жестоко...
В свете все большего обсуждения скорого возможного удара по Ирану, хотел бы поделиться мыслями.
Совсем недавно в Иране произошёл классический пример того, как народный протест был жестоко раздавлен режимом, который давно заслужил определение международного террориста.
Речь шла о реальном, редком социальном взрыве, вызванном глубочайшим экономическим кризисом, падением уровня жизни и полной потерей доверия к власти.
Когда протесты вспыхнули, у международного сообщества, включая США, был момент для реальных действий.
Нанести точечные, стратегические удары по ключевым военным объектам режима, особенно по Корпусу стражей исламской революции, без ущерба населению.
Но момент был упущен.
Вместо того чтобы чётко ударить там, где это ослабило бы режим и одновременно поддержало, усилило протестующую часть общества, выбор был сделан в пользу бездействия - слов и санкций.
Заявленные обещания поддержки протестующих остались словами, и жестокие расправы продолжились.
Теперь перспектива куда мрачнее.
Вместо того чтобы хотя бы попытаться использовать всплеск народного возмущения для структурной смены власти, всё идёт к прямому военному столкновению - с риском расширения конфликта на весь регион.
Война - всегда плохо.
Но здесь вопрос не в абстрактной «плохости» войны.
Контртеррористическая операция против государств, которые сами превратили себя в спонсоров терроризма и систематически убивают собственный народ, - это не агрессия, а прекращение источника угрозы.
Если удар всё-таки будет, ему будет способствовать не благоприятная обстановка «на земле», а противостоять - вооружённый до зубов, мобилизованный и готовый к сопротивлению противник.
По глупой наивности Дональда Трампа, уверовавшего в собственную исключительность и переговорный гений,
или по банальной нерешительности - момент был упущен.
И последствия этого в первую очередь почувствуем на себе мы, а не те, кто принимал решения.
То, что могло закончиться за считанные дни народным переворотом, усиленным точечными ударами по опоре режима,
теперь имеет все шансы пойти по иракской модели - годы хаоса, насилия и внешнего вмешательства.
Потому что вместо быстрых и ограниченных операций всё более реальным становится сценарий с наземным присутствием.
А люди, как показывает история, очень плохо относятся к чужакам с оружием у себя дома. И тогда потенциальные друзья - станут врагами, защищающими свою землю.
